CARAVAN GIẢM PHÁT THẢI

ĐỔI MẬT KHẨU LẦN ĐẦU

Đây là lần đăng nhập đầu tiên. Bạn nên đặt mật khẩu mới để bảo mật tài khoản, hoặc có thể bỏ qua nếu muốn tiếp tục dùng mật khẩu hiện tại.

Mật khẩu mới

Tối thiểu 8 ký tự, gồm chữ hoa, chữ thường, số và ký tự đặc biệt (VD: @, #, !, %...).

Xác nhận mật khẩu mới

Bảng thống kê Quản trị

Thêm tài khoản người dùng

Tên đăng nhập được tự động tạo theo cấu trúc "DLSG35.tênhọ + số thứ tự" (viết thường, không dấu, VD: dlsg35.annguyen1), mật khẩu mặc định là "111111". Quản trị viên không cần tự đặt tên đăng nhập. Người dùng sẽ được nhắc đổi mật khẩu trong lần đăng nhập đầu tiên nhưng có thể chọn bỏ qua nếu muốn.

Số lượng tài khoản

Hoặc nhập từ file Excel/CSV

File Excel/CSV nên có cột "Họ tên" (bắt buộc) và cột "Số điện thoại" (không bắt buộc); nếu không có tiêu đề, cột đầu tiên được hiểu là họ tên, cột thứ hai là số điện thoại.

Hoặc dán danh sách (mỗi người một dòng, họ tên và SĐT cách nhau bằng dấu phẩy hoặc Tab)

STT	Họ và tên	Số điện thoại (không bắt buộc)	Tên đăng nhập (tự động)	Mật khẩu mặc định (tự động)

Quản lý tài khoản người dùng

Đã chọn: 0

	Tài khoản	Họ tên	Mật khẩu hiện tại	Ngày tạo	Tour	Trạng thái	Lượt truy cập	Hành động

Dữ liệu tính toán đã gửi (bấm vào một dòng để xem/sửa chi tiết ngày đó)

Tài khoản	Họ tên	SĐT	Ngày thứ	Số ngày	Phát thải truyền thống (kg)	Phát thải giảm (kg)	CO2e tiết kiệm (kg)	Thời gian gửi	Hành động

Tổng hợp toàn bộ thành viên trong đoàn, chi tiết theo từng ngày và từng thành tố phát thải.

Ngày	Số lượt gửi	Vận chuyển (TT/Giảm)	Lưu trú (TT/Giảm)	Ẩm thực (TT/Giảm)	Nhựa (kg)	Cây xanh bù đắp (kg)	Tổng truyền thống (kg)	Tổng Net-zero (kg)	CO2e tiết kiệm (kg)

Chỉ tài khoản Tác giả mới có thể thêm hoặc xóa tài khoản Quản trị viên.

Thêm tài khoản Quản trị viên mới

Tài khoản	Họ tên	Lượt truy cập	Hành động

Chỉ tài khoản Tác giả mới xem được dấu vết lịch sử chỉnh sửa/thao tác của Quản trị viên (gốc và phụ). Hiển thị tối đa 500 hoạt động gần nhất.

Thời gian	Tài khoản thao tác	Vai trò	Hành động	Đối tượng	Chi tiết

Chỉ số	Năm 5	Năm 10	Năm 15	Năm 20
CO2 Hấp thụ (kg)	0	0	0	0
O2 Thải ra (kg)	0	0	0	0

×

Vận Chuyển

1. Tài Liệu Tham Khảo

United States Environmental Protection Agency (EPA). (n.d.). Greenhouse Gas Emissions from a Typical Passenger Vehicle & Electric Vehicle Myths. Truy xuất từ nền tảng đánh giá vòng đời phương tiện của EPA. (Cơ sở cho hệ số đốt cháy nhiên liệu khoáng 2.32 kg CO2e/lít xăng).
Cục Biến đổi khí hậu, Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam. (2024). Công văn số 1726/BĐKH-PTCBT về việc công bố kết quả hệ số phát thải lưới điện Việt Nam năm 2023. (Cơ sở cho hệ số 0.6592 kg CO2e/kWh điện dùng để sạc xe, đồng thời dùng để hiệu chỉnh hệ số sản xuất xe điện theo bối cảnh Việt Nam).
International Council on Clean Transportation (ICCT). Life-cycle greenhouse gas assessment of passenger cars sold in the EU. (Cơ sở cho hệ số phát thải quy trình sản xuất & tái chế xe xăng (~7,2 tấn CO2e/xe, gồm khung xe và bảo dưỡng) và xe điện (~khung xe 6,5 tấn CO2e + pin, dựa trên dung lượng pin trung bình 53,4 kWh); chưa có số liệu riêng cho Việt Nam nên dùng số liệu EU làm cơ sở tham chiếu).

2. Căn Cứ Khoa Học

Đối với vận hành: Tính toán lượng phát thải dựa trên định mức nhiên liệu trung bình của xe và hệ số phát thải quy chuẩn từ EPA (Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ) và thông số lưới điện Quốc gia Việt Nam.

Hệ số phát thải của nhiên liệu xăng khoáng (RON 95) khoảng 2.32 kg CO2e/lít.
Hệ số phát thải của điện lưới Việt Nam quy đổi khoảng 0.6592 kg CO2e/kWh.

Đối với sản xuất & tái chế xe: Bên cạnh phát thải vận hành, cả xe xăng và xe điện đều phát sinh phát thải trong quá trình sản xuất và tái chế (khung xe, và với xe điện là thêm pin). Sử dụng dữ liệu vòng đời (LCA) của ICCT cho thị trường EU, quy đổi theo bối cảnh Việt Nam bằng hệ số lưới điện VN (0.6592 kg CO2e/kWh) thay cho hệ số lưới điện EU, cho kết quả phân bổ theo km: xe xăng khoảng 0,03 kg CO2e/km và xe điện khoảng 0,0433 kg CO2e/km (khung + pin). Ngoài ra, hoạt động bảo dưỡng định kỳ (thay dầu, lốp, phụ tùng hao mòn) cộng thêm 0,005 kg CO2e/km cho xe xăng và 0,004 kg CO2e/km cho xe điện. Cả hai khoản (sản xuất + bảo dưỡng) được cộng trực tiếp vào phát thải vận hành tương ứng của từng loại xe.

Đáng chú ý, do lưới điện Việt Nam có hệ số phát thải cao hơn đáng kể so với lưới điện EU, tỷ trọng phát thải sản xuất/vận hành trong bối cảnh Việt Nam gần như đảo ngược so với bối cảnh EU: phát thải sản xuất chiếm tỷ lệ nhỏ hơn (khoảng 31% với xe điện) trong khi phát thải vận hành chiếm tỷ lệ lớn hơn (khoảng 69%), so với tỷ lệ tương ứng 69%/31% tại EU.

Lưu ý: Số liệu tính toán dựa trên dòng xe tiêu chuẩn vận hành trong môi trường hoàn hảo và chỉ mang tính tham khảo. Trên thực tế sẽ ảnh hưởng bởi dòng xe, thông số kỹ thuật, động cơ xe, tuổi đời xe, biến thiên nguồn nguyên liệu,...

×

Lưu Trú

1. Tài Liệu Tham Khảo

American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE). (2021). ASHRAE Handbook—Fundamentals. Atlanta, GA. (Cơ sở cho hệ số bù trừ hiệu suất nén nhiệt động lực học 5% mỗi độ C).
Cục Biến đổi khí hậu, Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam. (2024). Công văn số 1726/BĐKH-PTCBT về việc công bố kết quả hệ số phát thải lưới điện Việt Nam năm 2023. (Cơ sở cho hệ số 0.6592 kg CO2e/kWh điện lưới).
Frischknecht, R., & Krebs, L. (Eds.). (2021). Environmental life cycle assessment of electricity from PV systems: FACT SHEET. International Energy Agency (IEA) PVPS Task 12. (Cơ sở cho tổng phát thải LCA 3.500 kg CO2e của hệ thống điện mặt trời 3kWp).
IRENA and IEA-PVPS. (2016). End-of-Life Management: Solar Photovoltaic Panels. International Renewable Energy Agency. (Cơ sở về vòng đời 30 năm của tấm pin và quy trình tái chế rác thải điện tử).
Ricaurte, E., & Jagarajan, R. (2021). Cornell Hotel Sustainability Benchmarking Index (CHSB) 2021: Carbon, Energy, and Water. Cornell University, Center for Hospitality Research. (Cơ sở cho mức phát thải Housekeeping 1.5 kg CO2e/người/đêm).

2. Căn Cứ Khoa Học

A. Năng lượng tiêu thụ & Điện lưới truyền thống: Tính toán năng lượng tiêu thụ dựa trên công suất gốc của thiết bị. Đối với máy lạnh, theo chuẩn nhiệt động lực học ASHRAE, chênh lệch nhiệt độ trong/ngoài môi trường làm thay đổi hiệu suất máy nén (mỗi 1°C chênh lệch làm tăng công suất tiêu thụ khoảng 5%). Lượng tiêu thụ này nhân với mức phát thải điện lưới Việt Nam hiện hành quy đổi khoảng 0.6592 kg CO2e/kWh.

B. Đánh giá vòng đời (LCA) Điện năng lượng mặt trời: Quá trình vận hành của tấm pin năng lượng mặt trời (Solar PV) chuyển đổi quang năng thành điện năng hoàn toàn không phát thải khí nhà kính. Tuy nhiên, theo đánh giá của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA-PVPS) và IRENA, quá trình sản xuất (khai thác thạch anh, đúc silic, sản xuất khung nhôm, inverter) và quá trình tái chế/xử lý rác thải điện tử cuối vòng đời (End-of-Life) tiêu tốn rất nhiều năng lượng và phát thải lớn.

C. Phát thải từ Dọn phòng: Bên cạnh điện năng, công tác dọn phòng khách sạn (Housekeeping - bao gồm thay giặt ga giường, giặt khăn, hóa chất tẩy rửa, hút bụi) phát thải trung bình khoảng 1.5 kg CO2e/người/đêm theo báo cáo CHSB của Trung tâm Nghiên cứu Khách sạn Đại học Cornell.

Lưu ý: Số liệu mang tính tương đối trên thực tế thiết bị điện sẽ có công suất khác và phụ thuộc bởi nhiều yếu tố như thời gian sử dụng, thời điểm sử dụng, nhiệt độ động cơ thiết bị,... dẫn đến sai số trong công suất tiêu thụ điện.

×

Ẩm thực

1. Tài Liệu Tham Khảo

Poore, J., & Nemecek, T. (2018). Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science, 360(6392), 987-992. (Cơ sở khoa học cho các hệ số phát thải gốc của từng loại thực phẩm: Bò, Gà, Hải sản, Rau củ).
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2013). Food wastage footprint: Impacts on natural resources - Summary Report. Rome, Italy. (Cơ sở cho hệ số rác thải hữu cơ 2.5 kg CO2e/kg do phân hủy yếm khí sinh Methane).
Ritchie, H. (2020). You want to reduce the carbon footprint of your food? Focus on what you eat, not whether your food is local. Our World in Data. (Cơ sở phân tích cho hệ số chuỗi cung ứng lạnh và vận chuyển địa phương 1.1x vs nhập khẩu 1.5x).
Tubiello, F. N., et al. (2022). Greenhouse gas emissions from agrifood systems. Global, regional and country trends, 2000–2020. FAOSTAT Analytical Brief Series No. 50. Rome, FAO. (Cơ sở tổng quan đối chiếu phát thải mảng nông nghiệp thực phẩm toàn cầu).

2. Căn Cứ Khoa Học

A. Định lượng tiêu chuẩn 1 bữa ăn nhà hàng (Tính trên 1 cá nhân)

Khẩu phần ăn được tính trung bình cho 1 người/bữa (dựa trên bàn tiệc 10 người) và áp dụng Hệ số phát thải (EF) từ Our World in Data.
* Lưu ý: Số liệu chỉ mang tính tham khảo. Thực tế, tiêu chuẩn định lượng thực phẩm mỗi bữa của từng nhà hàng có thể khác nhau.

Loại Bữa Ăn	Định lượng thô ước tính (Grams/Người)	CO2e / Bữa
1. Bữa Mặn (Có Bò)	~100g Bò, ~50g Heo, ~50g Gà, ~100g Hải sản, ~200g Rau củ.	~ 8.015 kg
2. Bữa Mặn (Không Bò)	0g Bò, ~100g Heo/Cừu, ~100g Gà, ~100g Hải sản, ~200g Rau củ.	~ 2.940 kg
3. Bữa Ăn Chay	~450g Rau củ/Đậu hũ/Nấm/Tinh bột.	~ 0.540 kg

B. Nguồn gốc Hệ số Phát thải Thực phẩm: Theo nghiên cứu phân tích vòng đời thực phẩm (LCA) lớn nhất thế giới của Poore & Nemecek (2018) và dữ liệu tổng hợp trên Our World in Data, lượng khí nhà kính sinh ra từ thay đổi sử dụng đất, chăn nuôi (sinh khí CH4 ở gia súc nhai lại) và đóng gói có sự chênh lệch khổng lồ. Thịt bò phát thải cực cao (60 kg CO2e/kg), trong khi rau củ chỉ ở mức rất thấp (1.2 kg CO2e/kg).

C. Hệ số Logistics & Chuỗi cung ứng (Food Miles): Thay vì dùng hệ số nhân phẳng, phát thải vận chuyển được tính trực tiếp theo khoảng cách thực tế và loại xe, dựa trên số liệu DESNZ/DEFRA 2024 (xe tải hàng thường: 56 g CO2e/tấn-km, đã đối chứng 2 nguồn độc lập). Bán kính địa phương được quy định là 50km: nguyên liệu trong bán kính này chỉ cộng thêm khoảng 2,8 g CO2e/kg nguyên liệu. Nguyên liệu ngoài địa phương (mốc đầu tiên tính từ 50km + 100km = 150km) cộng thêm khoảng 8,4 g CO2e/kg, và cứ mỗi 100km xa hơn cộng thêm 5,6 g CO2e/kg. Mức cộng thêm này khá nhỏ so với phát thải từ bản thân nguyên liệu — đúng với kết luận của Ritchie (Our World in Data) rằng loại thực phẩm ăn quan trọng hơn nhiều so với khoảng cách vận chuyển.

Lưu ý: Số liệu này mang tính tương đối bị ảnh hưởng bởi môi trường nuôi trồng, vận chuyển, sơ chế, chế biến thức ăn, tiêu chuẩn khẩu phần,...

×

Giảm Thải

1. Tài Liệu Tham Khảo

ALPLA (2017). Life cycle assessment data for PET packaging. (Hệ số phát thải PET học thuật).
Benavides, P. T., Lee, U., & Zarè-Mehrjerdi, O. (2020). Life cycle greenhouse gas emissions and energy use of polylactic acid, bio-derived polyethylene, and fossil-derived polyethylene. Journal of Cleaner Production, 277, 124010. (Hệ số HDPE/LDPE học thuật).
Alsabri, A., Tahir, F., & Al-Ghamdi, S. G. (2022). Environmental impacts of polypropylene (PP) production... Materials Today: Proceedings, 56, 2245–2251. (Hệ số PP học thuật).
United States Environmental Protection Agency (2023). Documentation for GHG emission and energy factors used in WARM (EPA-530-R-23-021). (Nguồn đối chứng độc lập EPA WARM cho toàn bộ 6 loại nhựa).
Liang, Y., & Yu, Y. (2023). Decarbonising the plastic industry: A review of carbon emissions in the lifecycle of plastics production. ScienceDirect. (Hệ số PVC học thuật).
Changwichan, K., & Gheewala, S. H. (2020). Choice of materials for takeaway beverage cups towards a circular economy. Sustainable Production and Consumption, 22, 34–44. (Cơ sở trọng lượng/hệ số ly nhựa dùng một lần).
Moretti, C., Hamelin, L., Jakobsen, L. G., Junginger, M. H., Steingrimsdottir, M. M., Høibye, L., & Shen, L. (2021). Cradle-to-grave life cycle assessment of single-use cups made from PLA, PP and PET. Resources, Conservation and Recycling, 169, 105508. (Cơ sở trọng lượng ly nhựa PP/PET 200ml).
Herberz, T., Barlow, C. Y., & Finkbeiner, M. (2020). Sustainability assessment of a single-use plastics ban. Sustainability, 12(9), 3746. (Cơ sở trọng lượng bộ dao-nĩa-thìa nhựa dùng một lần).
Mazur, M., Ruggeri, M., Ottolenghi, L., Scrascia, A., Gobbi, L., & Vinci, G. (2024). Life cycle assessment of manual toothbrush materials. Discover Environment, 2, Article 27. (Cơ sở trọng lượng bàn chải đánh răng nhựa).
Plastic Bank (2024); IMPA (2024); Di Paolo et al. (2022); United Nations Environment Programme (UNEP). (2021). Single-use plastics: A roadmap for sustainability (updated edition). (Cơ sở trọng lượng chuẩn các sản phẩm nhựa dùng một lần còn lại).

2. Căn Cứ Khoa Học

Nhựa dùng một lần (Single-Use Plastics - SUPs) được sản xuất từ nhựa nguyên sinh đi từ công nghiệp lọc hóa dầu. Mỗi loại vật liệu nhựa (PET, HDPE, PVC, LDPE, PP, PS) có hệ số phát thải sản xuất (EF, kg CO2e/kg) khác nhau, được đối chứng giữa các nghiên cứu LCA học thuật và mô hình EPA WARM (Hoa Kỳ) để phản ánh đúng khoảng dao động thực tế thay vì một con số cố định.

Công thức: với mỗi loại sản phẩm được chọn, khối lượng = số lượng × trọng lượng chuẩn/sản phẩm (g), sau đó quy đổi phát thải = khối lượng (kg) × hệ số phát thải EF của vật liệu tương ứng (kg CO2e/kg). Tổng phát thải là tổng cộng dồn của tất cả các dòng sản phẩm đã chọn.

Vật liệu	Ký hiệu (RIC)	EF dùng (kg CO2e/kg)
PET	1	2,27 (khoảng 2,15–2,39)
HDPE	2	2,24 (khoảng 1,57–2,90)
PVC	3	4,98 (khoảng 2,13–7,83)
LDPE	4	2,29 (khoảng 1,98–2,60)
PP	5	1,51 (khoảng 1,34–1,68)
PS	6	2,76 (EPA WARM)

Lưu ý: EF thể hiện là giá trị đại diện (trung bình khoảng khuyến nghị); số liệu thực tế còn dao động tùy nguồn, độ dày và quy trình sản xuất từng nơi.

×

Tăng O2

1. Tài Liệu Tham Khảo

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Volume 4 - Agriculture, Forestry and Other Land Use. Hayama, Japan: IGES. (Cơ sở phương pháp luận quy đổi Sinh khối → Carbon → CO2, hệ số 44/12 ≈ 3,6663).
Ngô Đình Quế, Đinh Thanh Giang, Nguyễn Thanh Tùng, Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Đức Minh, Vũ Tấn Phương, Lê Quốc Huy (2006). Khả năng hấp thụ CO2 của một số loại rừng trồng chủ yếu ở Việt Nam. Trung tâm NC Sinh thái và Môi trường rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam — 180 ô tiêu chuẩn, 300 mẫu sinh khối thực vật. (Số liệu đo thực địa theo tuổi riêng cho Keo lai, Keo tai tượng, Keo lá tràm và Bạch đàn Urô tại Việt Nam — dùng cho Nhóm Gỗ Công Nghiệp).
Heryati, Y. và cs. (2011). Assessing Forest Plantation Productivity of Exotic and Indigenous Species on Degraded Secondary Forests. American Journal of Agricultural and Biological Sciences, 6(2), 201-208. (Sao đen 5 tuổi, Malaysia — dùng cho Nhóm Gỗ Lớn Bản Địa).
Aye, Y.Y., Lee, D.K., Park, Y.D., Park, G.E. (2011). Carbon storage of 15-year-old Xylia xylocarpa and Pterocarpus macrocarpus plantations in the Katha District of Myanmar. Forest Science and Technology, 7(3), 134-140. (Giáng hương 15 tuổi, Myanmar — dùng cho Nhóm Gỗ Lớn Bản Địa).
Lê Văn Tuất, Nguyễn Nguyên Hằng, & Lê Hạnh Chi. (2024). Nghiên cứu đề xuất loài cây có khả năng hấp thụ CO2 cao trong trồng rừng đầu nguồn. Tạp chí Khoa học và Công nghệ Thủy lợi, (87), 250-257. (Cơ sở phân loại danh mục các nhóm cây).
Bao, T.Q., Ha, N.T., Nguyet, B.T.M., Hoan, V.M., Viet, L.H., Hung, D.V. (2021). Aboveground biomass and carbon stock of Rhizophora apiculata forest in Ca Mau, Vietnam. Biodiversitas Journal of Biological Diversity, 23(1), 403-414. DOI: 10.13057/biodiv/d230142. (Đước đôi 5-30 tuổi, Cà Mau — dùng cho Nhóm Ngập Mặn / Rừng Ven Biển).
Komiyama, A., Poungparn, S., Kato, S. (2005). Common allometric equations for estimating the tree weight of mangroves. Journal of Tropical Ecology, 21(4), 471-477. (Phương trình tham khảo cho các loài ngập mặn chưa có số liệu riêng).
King, D. A., Davies, S. J., Supardi, M. N. N., & Tan, S. (2006). The role of wood density and stem support costs in the growth and mortality of tropical trees. Journal of Ecology, 94(3), 670–680. (Cơ sở chiều tương quan tỷ trọng gỗ – tốc độ tăng trưởng, dùng để suy MAI của cây Thị).
Nguyễn Thị Bích Ngọc và cộng sự. (2016). Đặc điểm tính chất gỗ Thị (Diospyros decandra). Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (3). (Tỷ trọng gỗ Thị đo thực tế 0,82 g/cm³, đo trên cây >40 tuổi tại Bắc Giang, TCVN 8048).
Huy, B. (2014/2016). Allometric equations for estimating tree aboveground biomass in evergreen broadleaf forests of Viet Nam. Forest Ecology and Management, 376, 276–283. (Phương trình sinh khối AGB dùng cho mô hình ước tính CO2 của cây Thị).

2. Căn Cứ Khoa Học

Cây xanh cô lập CO2 từ khí quyển thông qua quá trình quang hợp, chuyển hóa thành sinh khối rễ, thân, lá. Khả năng hấp thụ phụ thuộc vào loài cây, tuổi cây và mật độ phân bổ. Việc quy đổi từ Sinh khối → Lượng Carbon (C) → Khối lượng CO2 tương đương tuân thủ theo hướng dẫn IPCC 2006 (carbon ≈ 50% khối lượng khô sinh khối, CO2 = C × 3,6663).

3. Nguồn Dữ Liệu Theo Từng Nhóm

Nhóm Gỗ Công Nghiệp: Có thể chọn đúng loài — Keo lai (số liệu chi tiết 11 ô đo tuổi 2-8, Ngô Đình Quế và cs., 2006), Keo tai tượng, Keo lá tràm hoặc Bạch đàn Urô (mỗi loài dùng đúng cặp số liệu tuổi non nhất/già nhất đo được của loài đó theo cùng nghiên cứu) — quy đổi từ tấn CO2/ha sang kg CO2/cây bằng mật độ trồng trung bình từng loài. Trước đây 4 loài này bị gộp chung theo đường cong của Keo lai dù nghiên cứu gốc ghi rõ năng suất khác nhau đáng kể giữa các loài (ví dụ Keo lá tràm có năng suất thấp nhất trong 3 loài Keo); nay đã tách riêng.
Nhóm Gỗ Lớn Bản Địa: Có thể chọn đúng loài — Sao đen (5 tuổi, Malaysia), Giáng hương (15 tuổi, Myanmar) dùng đúng số liệu đo của loài đó; hoặc Thị (Diospyros decandra) — ước tính mô hình ghép từ tỷ trọng gỗ đo thực tế 0,82 g/cm³ (nhóm gỗ nặng, Nguyễn Thị Bích Ngọc và cs., 2016), tốc độ tăng đường kính chậm phù hợp gỗ nặng (MAI 0,25-0,30 cm/năm, VAFS + King et al. 2006) và phương trình sinh khối Huy (2014/2016) — KHÔNG phải số đo CO2 trực tiếp theo tuổi trên cây Thị, xem ghi chú nguồn khi chọn loài này; hoặc chọn Khác (Dầu rái, Lim xanh, Lát hoa...) khi chưa có số liệu Việt Nam theo tuổi cho loài cụ thể — khi đó hệ thống ước tính gộp từ Sao đen + Giáng hương.
Nhóm Ngập Mặn / Rừng Ven Biển: Có thể chọn đúng loài Đước đôi (Rhizophora apiculata) — dùng số liệu thực đo 6 mốc tuổi (5-30 tuổi) tại Cà Mau (Bao et al., 2021, 46 cây chặt hạ mẫu, R²=99,17%); hoặc chọn Khác (Mắm đen, Mắm trắng, Vẹt dù, Bần chua...) khi chưa có số liệu riêng loài — hệ thống tạm dùng chung đường cong của Đước đôi làm mô hình tham khảo. Sinh khối được quy đổi qua carbon (hệ số đo thực tế 46%) rồi sang CO2 (×3,6663), chỉ tính phần sinh khối cây (không gồm carbon đất).
Nhóm Rau Màu: Hiện chưa có nguồn số liệu CO2 theo tuổi đủ tin cậy — bảng sẽ hiển thị dấu "—" thay vì số bịa. Sẽ cập nhật khi tìm được nguồn phù hợp.

Lưu ý: Toàn bộ thông số mang tính tham khảo/mô hình hoá, thực tế ảnh hưởng bởi tốc độ phát triển, môi trường sinh trưởng, điều kiện dinh dưỡng, khí hậu và lập địa cụ thể.

THÔNG TIN HÀNH TRÌNH

1. VẬN CHUYỂN

2. LƯU TRÚ

Lượng CO2 cá nhân (Tổng các đêm)

3. ẨM THỰC

4. GIẢM THẢI

5. TĂNG O2

BẢNG KẾT QUẢ CO2e CÁ NHÂN

THÀNH TÍCH ĐIỂM XANH

CARAVAN GIẢM PHÁT THẢI

ĐỔI MẬT KHẨU LẦN ĐẦU

Bảng thống kê Quản trị

Thêm tài khoản người dùng

Quản lý tài khoản người dùng

Dữ liệu tính toán đã gửi (bấm vào một dòng để xem/sửa chi tiết ngày đó)

Thêm tài khoản Quản trị viên mới

Chi tiết dữ liệu ngày

XÁC THỰC MÃ PIN

Cấu hình Tour

Sửa tài khoản người dùng

Đặt lại mật khẩu

Tổng tích lũy toàn Tour

THÔNG TIN HÀNH TRÌNH

1. VẬN CHUYỂN

2. LƯU TRÚ

Lượng CO2 cá nhân (Tổng các đêm)

3. ẨM THỰC

4. GIẢM THẢI

5. TĂNG O2

BẢNG KẾT QUẢ CO2e CÁ NHÂN

THÀNH TÍCH ĐIỂM XANH

Chỉnh sửa ảnh

Vận Chuyển

1. Tài Liệu Tham Khảo

2. Căn Cứ Khoa Học

Lưu Trú

1. Tài Liệu Tham Khảo

2. Căn Cứ Khoa Học

CẤU HÌNH ĐÊM

Ẩm thực

1. Tài Liệu Tham Khảo

2. Căn Cứ Khoa Học

Giảm Thải

1. Tài Liệu Tham Khảo

2. Căn Cứ Khoa Học

Tăng O2

1. Tài Liệu Tham Khảo

2. Căn Cứ Khoa Học

3. Nguồn Dữ Liệu Theo Từng Nhóm